CanoScan9900F読み込みデータ
あなたは
旅行の写真をデジタル化するためにスキャナCanoScan 9900Fを購入したものです。 古いミノルタのDimage Dual Scanを持っていましたが、Xpに対応していないのと スレーブのポジフィルムを読むには適さないと思い込み、買い換えました。 スピードはDual Scanが速いです。
ネガとポジ(スライドフィルム)、専門店でのネガフィルムからのデジタル化、Nikonデジカメのデータ、古いミノルタのDimage Dual Scanのデータを載せます。 (400*400、輪郭強調、ゴミ傷除去(普通)、カラー調整自動、自動輝度で スキャンしています。) プリントした写真や紙のデータのスキャンは速くて再現性もよく満足できます。 フィルムスキャンについては、400*400でもあまり速くないことで不満、 再現性はまあまあと思っています。 ポジは、原画の露出の良さに大きく左右されますね(これは、ポジの常識?)![]()
古いミノルタのDual Scanとの比較です(ネガフィルム)。
canoscan9900fの読み込み時に、色の調整をしてみました。
| スキャンする領域を変更しただけで、色彩が変わりました。 | 光量を自動=>115% トーンカーブ色調整で マスタ=>1段暗く、青=>2段位い暗く 赤、緑=>1/2段位い明るく |
![]()
新穂高ロープウェイ、鎌倉の写真です。専門店でのデジタル化とNikonデジカメのデータとの比較です。
![]()
奈良の大仏殿、春日大社の写真です。Nikonデジカメとの比較です。無修正でこれほど再現性が良くなるのは、かなり明るく撮影されている必要があるようです。
| canoscan9900f | ミノルタ dimage scan dual | Nikon CooLpix990 |
| canoscan9900f | ミノルタ dimage scan dual | Nikon CooLpix990 |
以下は、良くスキャンされている例です。PC-USER(7月24日号)に記事があります。悪くない機種と思っています。
記事にある増すように中間色は暗めです。
ポジフィルム
5月、6月の休みに撮影した(大船フラワーセンタ、自宅、三島のクレマチスの丘)写真です。(よくスキャンされています)
ポジフィルム2
2004年の4月に四国へ旅行した時の写真です(フィルムはFijiFilm ベルビア 100F)
ネガフィルム
5月の連休に信楽での写真です。(よくスキャンされています)
